Щепа и другие виды биотоплива в ЖКХ России

Россия стремится не отставать от европейских стран в области применения новых технологий, особенно, если они сулят существенную выгоду. Естественно, выгода использования в качестве получения дешёвой тепловой энергии за счёт деревообрабатывающей промышленности и отходов такого производства – щепы, не только заметна или существенно, но и актуальна. Впрочем, не все сферы деятельности в стране на данный момент широко используют подобное дешёвое топливо, в частности, ЖКХ России пока что только начинает его внедрение.

Программы модернизации ЖКХ и существующие проблемы их реализации

Уже существует специальная программа внедрения биотоплива в ЖКХ страны, но она и до нынешнего времени не нашла массового применения. Только некоторые коммунальные хозяйства переоборудовали котельные или используют параллельно котлы с твёрдым топливом, тогда как основная масса предпочитает работать с поднявшимся в цене ископаемым материалом.

Не принятая на вооружение программа модернизации жилищно-коммунального хозяйства и использования в нём биотоплива не даёт широко применить данный экологичный и дешёвый материал. Только некоторые модернизированные котельные в Карелии и некоторых регионах (Кировская область, Вологодская и другие) самостоятельно провели изменения.

Главной проблемой, в данной ситуации, для экономики страны является слишком высокая энергоёмкость. То есть, ВВП в России, в сравнении со странами в Западной Европе, выше порядка трёх раз. Одним из направлений, где такие превышения заметны – жилищно-коммунальное хозяйство. Причинами тут является стремительно возросшие цены на энергоресурсы, а также долгое время эксплуатации коммунальных сетей и котельных, которые давно требуют замены из-за естественного износа. Наряду с этим ухудшается и экологическая обстановка, которая также требует вмешательства.

Целесообразность перевода ЖКХ на биотопливо

Не менее часто возникает вопрос о переводе коммунальных хозяйств на биологическое топливо. Региональные программы предлагают внедрить для переоборудования котельных и потребления в качестве ресурсов уже брикетов или пеллетов. Впрочем, распространившуюся в Европе щепу такие программы не учитывают, а ведь энергозатраты с её использованием были бы в разы меньше.

На данный момент даже не имеет смысла отдельно инвестировать в строительство заводов, которые будут изготавливать подобные виды твёрдого топлива, так как налицо явно большое количество опила или обычной стружки, которые готовы к использованию. Для потребления котельных ЖКХ получаемой в качестве отходов щепы было бы более чем достаточно, а затрат стало бы намного меньше. Причём, заготовку щепы легче всего наладить именно на местах вырубки или обработки дерева, а производство дорогостоящих брикетов или пеллета, только в качестве топлива для частных секторов.

Повышение энергоэффективности в Европе всё чаще основывается на использовании в обслуживании ЖКХ отходов леса или переработке малоценной древесины. Сжигание такого топлива стоит действительно в разы меньше, чем потребление ископаемых ресурсов. А вот в России, даже районы Сибири или Дальнего Востока и до нынешнего времени закупают дорогостоящий мазут или уголь, транспортировка которого за многие тысячи километров совсем не дёшева.

Наряду с местами, где можно использовать твёрдое топливо, можно отметить и его количество, производимое почти 70-тью порубочными участками. Согласно статистике, такие участки производят тонны отходов и низкокачественной древесины, легко используемой в качестве биотоплива. Всего один участок с лёгкостью обеспечит целый район необходимой энергией, только за счёт «зелёной» или топливной щепы (из коры, веток, сучьев и прочего).

Как уменьшить стоимость получения теплоэнергии

Наиболее целесообразным будет заготавливать такую щепу непосредственно в районе применения. Недоиспользованная расчётная лесосека предполагает в таких районах и отсутствие специализированных производства, а замена в котельных этих районов топлива легко решит проблему с энергопотреблением. Причём, не только с энергетикой будет решена проблема, ведь появятся и рабочие места, уменьшится нагрузка (не будет закупок угля) на бюджет и уменьшится сама стоимость получения тепловой энергии.

Следует подчеркнуть, что котельная на угле и на щепе имеет сходную конструкцию, да и сами котлы работают по одной методике для получения тепловой энергии. Незначительные работы по модернизации устаревших котельных (основная часть работы – установка для подачи щепы и автоматизация процесса) позволит вместо угля использовать более дешёвый и удобный материал. Причём, будет доступно даже совместное использование щепы и угля, что на практике доказывают некоторые котельные Европы.

Естественно, подобные новшества будут доступны не для всех видов котельных. Однако, начиная с удалённых районов или проблемных участков, в которых стоимость угля или других ископаемых материалов для получения тепла слишком высока, можно будет легко и безболезненно решить проблему.

Преимущества биотоплива

Повышение энергоэффективности работы жилищно-коммунальных служб за счёт использования в работе котельных щепы или другого биотоплива, повысит рентабельность, обеспечит утилизацию для лесозаготовительных предприятий, а также позволит более эффективно выполнять уход в лесных хозяйствах. Кроме того, нельзя не отметить, что принятие такого решения благотворно отразится и на экологической обстановке.